“民事案件转为刑事案件”的原因、特点及对策

河北省保定市北市区检察院王晓艳、韩秀峰


为进一步发挥检察机关在平安创建活动中的作用，积极探究化解民事矛盾纠纷的方法，努力为构建和谐社会服务。本文作者就河北省保定市北市区检察院近年来办理的由“民事案件转为刑事案件”的案例进行了调研。认真分析“民事案件转为刑事案件”的特点、原因，并提出预防对策，齐抓共管，采取有效措施，防患于未然，有效地促进社会稳定。
一、“民事案件转为刑事案件”的分类及简要案情
1．因债务纠纷引起的非法拘禁案
2005年1月19日17时30分许，犯罪嫌疑人徐国语到河北省保定市北市区东后营村西的赵振威家，前来讨要拖欠施工工程款。不久徐某与赵某发生争执，徐某立即用电话联系犯罪嫌疑人周艳军，周某翻墙进入赵振威家把大门打开，犯罪嫌疑人周怀云及周全乐、李彦忠、魏合新、任志平、张红师、尹国良（均在逃）先后进入赵家院内。在赵振威家的晏波被周艳军用砖头砸伤头部。赵某妻子张某用手机报警时，却被周艳军上前将手机毁坏（事后手机维修花费150元）。此后，犯罪嫌疑人周怀云等人将被害人赵振威强行拉上周艳军驾驶的汽车。周怀云等四人将赵某围在后排中间。晏波被徐某用桑塔纳2000汽车送到保定市急救中心；随后，赵振威被犯罪嫌疑人带到徐水风味餐厅。当晚20时35分，徐水警方在该餐厅找到赵振威，保定市北市区分局于当日晚21时30分将赵振威接回保定。经法医鉴定，晏波属轻微伤，赵振威属轻伤。徐某、周某、周某因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。
2．由家庭纠纷引发的故意毁坏他人财物案件
犯罪嫌疑人张永刚及其弟张志刚为遗产继承问题产生的纠纷。2005年4月张永刚将其弟张志刚告上法庭，法院判哥哥张永刚胜诉。然而判决后弟弟张志刚一直拒不履行生效的判决书。2005年12月18日张永刚给张志刚打电话，表示希望“讨论有关判决书事宜”。张志刚再度对其不予理睬。张永刚很是恼火，当天下午6点左右到张志刚的住处（保定市青年路华电宿舍10号楼2单元101室）先是翻墙进院将其弟家小屋玻璃全部砸碎，然后冲进室内的将电视机、冰箱、洗衣机、抽油烟机、衣柜等家用电器、家具全部砸毁，事后张永刚逃之夭夭。
二、形成的原因及特点
第一类案件：三个犯罪嫌疑人伙同他人在索要债务未果的情况下，对被害人的身体进行非法强制，使被害人失去人身自由，构成了非法拘禁罪。为何三人会走上犯罪道路呢？究其原因有以下几种：首先犯罪嫌疑人对自己的行为认识模糊，他们认为欠债还钱乃是天经地义之事，只要不伤人命，为了讨回债务可以无所不用其极。于是在这种认识下，采取扣押人质的方法，实施了逼对方拿钱赎人的犯罪行为。从而触犯了国家法律，受到了法律惩罚；其次，他们法律观念淡薄，平时不注意学法。就本案来说，三人完全可以使用正当的法律手段，通过民事诉讼来维护自己的合法权益。然而由于不懂法，使讨要债务这种正常行为发展成了违法犯罪行为，最终还要受到法律的制裁，令人为之可惜。
第二类案件：本案犯罪嫌疑人张永刚因与弟弟张志刚遗产继承纠纷，向人民法院提起民事诉讼，亲兄弟对簿公堂，法院判决哥哥张永刚胜诉，而弟弟张志刚心中不服该判决，拒不履行法院生效的判决书。哥哥张永刚并未继续通过法律手段维护自己的合法权益（申请法院强制执行），而是采取过激的行为毁坏他人财物，最终致使自己锒铛入狱。
就此案应吸取的教训：民事纠纷应当尽量协商解决，要本着互让互凉的原则。协商不成，应该通过法律途径来解决，要学会用法律武器来维护自己的权益。哥哥张永刚如能继续使用法律武器，那么最终获胜的将是哥哥张永刚，而不是落得身陷囫囵的结果。
三、对策
1把依法治国和以法治国结合起来，加强法制教育，不断提高公民的整体素质。可以招集或选配敢负责任、熟悉法律的志愿者教育、引导公民自觉依法办事。遵守社会公德，懂得用法律武器保护自己，尽量避免和减少公民由被侵害方演变为侵害他人合法利益事情的发生。
2加大普法宣传力度，提高公民的法制观念和守法自觉性。纵观二案，无论被害人还是侵害他人的犯罪嫌疑人其法律观念较差。所以政法各部门要积极主动地承担起普法和法律宣传的重任。同时，不仅要注重对《刑法》的宣传与普及，更要注重对《民法》等法律的宣传和普及。
3加强和健全基层民调组织的建设，使普通百姓遇到困难和问题，首先想到的是由组织解决，而不是感到无助而采取偏激的行为以致于违法犯罪。要充分发挥基层民调组织的作用，发挥其为群众排忧解难的优势，使普通的民事矛盾引发刑事案件的苗头消灭在萌芽之中。


最高人民法院


最高人民法院关于受理借用国际金融组织和外国政府贷款偿还任务尚未落实的企业破产申请问题的通知

法〔2009〕389号


各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
　　近来，部分地方人民法院向我院请示是否受理借用国际金融组织和外国政府贷款偿还任务尚未落实的企业破产申请的问题，经研究，现就有关问题通知如下，请遵照执行。

　　自2007年6月1日起，借用国际金融组织和外国政府贷款或转贷款的有关企业申请或者被申请破产的，人民法院应依照《中华人民共和国企业破产法》的有关规定依法受理。

　　上述企业在2007年6月1日之前已签署转贷协议但偿还任务尚未落实的，应继续适用最高人民法院《关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几个问题的通知》（法发〔1997〕2号）第三条的规定和最高人民法院《关于贯彻执行法发〔1997〕2号文件第三条应注意的问题的通知》（法函〔1998〕74号）的有关规定。

　　二○○九年十二月三日